Día: 31 de mayo de 2019

THE TIMES — SÁBADO, 1 DE JUNIO 2019

Principales funcionarios de la Casa Blanca están preparando el terreno para que el presidente Trump se reúna con Boris Johnson en su visita de estado a Reino Unido la próxima semana.

Se ha preguntado a altos funcionarios británicos si habría problemas en que Trump sostenga una reunión con Johnson — favorito en la contienda interna para el liderazgo del Partido Conservador — durante su visita, entiende The Times.

El equipo norteamericano ha sido informado de que Downing Street no tiene reparos en que ambos se encuentren en el tiempo libre de que disponga el mandatario norteamericano fuera del programa oficial.

Existe intenso interés sobre si se realiza un encuentro entre Trump y Johnson — a quien ha descrito como ‘amigo’ — durante la visita de tres días, a iniciarse este lunes. La especulación es aún mayor sobre una reunión potencial con líder del Partido del Brexit, Nigel Farage, con quien se conoce que tiene una relación amistosa.

Trump rompió fuegos el jueves, en que elogió a Johnson y Farage como «los grandes poderes» en Reino Unido, agregando que eran «muy buenos muchachos, personas muy interesantes» y que podría encontrarse con ellos en su viaje.

Mick Mulvaney, jefe de gabinete de la Casa Blanca en ejercicio, hizo la petición a los organizadores británicos del viaje durante la etapa de planeamiento. La Casa Blanca declinó confirmar ayer si se había establecido una programación a estas reuniones en la agenda de Trump luego de la solicitud de Mulvaney.

El equipo de Trump ha dicho a Downing Street que el presidente tendrá un grado de «tiempo ejecutivo» en privado programado para su visita, cuando esté en Winfield House, la residencia del embajador norteamericano en Londres. Por su parte, funcionarios de Whitehall dicen que se encuentran preparados para «imprevistos».

Aunque hay cierto nivel de nerviosismo entre los funcionarios británicos por las protestas que la visita de Trump va a provocar, Downing Street dice encontrarse tranquila acerca de cualquier sorpresa con que salga el mismo Trump, incluyendo una reunión con Johnson.

La visión que manejan los oficiales británicos es que Trump es un personaje controvertido que tiende a comportamientos impredecibles que no pueden ser completamente controlados, ni siquiera por una extensa agenda oficial.

Un vocero de Downing Street ha dicho que «quien se reúna con el presidente durante la visita es asunto suyo».

En una entrevista con The Sun antes de su visita a Reino Unido el verano pasado, Trump dijo que Johnson, a la sazón ya exministro de exteriores, era «un chico muy talentoso» que «sería un gran primer ministro».

Otros contendores en la carrera electoral conservadora también buscan ser parte de la visita de estado, acumulando reuniones con la familia presidencial.

El ministro de exteriores Jeremy Hunt se reunirá con Jared Kushner, yerno y consejero de Trump, durante la visita de estado; por su parte, se espera que Ivanka Trump, esposa de Kushner, se reúna con la secretaria de defensa y ministra de la mujer Penny Mordaunt.

——————-

Acusación de asalto: Sir Philip Green (foto inserta) enfrenta un cargo de mala conducta en Estados Unidos, según el cual habría efectuado tocamientos indebidos a Katie Surridge (foto principal), instructora de Pilates. Green ha negado los cargos.

THE INDEPENDENT — VIERNES, 31 DE MAYO 2019

¿»Volverá a casa» el cricket? Jofra Archer (foto) ha anotado tres ‘wickets’ en el triunfo de Inglaterra por 104 carreras con que ha iniciado el Mundial de ese deporte, ayer.

————

Extremistas de ultraderecha construyen redes internacionales de fondos que les permiten propagar odio mientras las autoridades las «pasan por alto», ha advertido una nueva investigación.

Analistas del Royal United Services Institute (RUSI) encontraron que, a pesar del aumento en los ataques de extrema derecha, los esfuerzos para interrumpir el financiamiento del terrorismo aún se centraban en los islamistas.

Un informe dijo que no haber trabajado para encontrar y cerrar la fuente de los flujos de dinero había permitido a grupos y extremistas muy activos construir enormes plataformas en Reino Unido, Estados Unidos y Europa.

Mencionó a Tommy Robinson, a los nacionalistas blancos Generation Identity y al grupo terrorista neonazi National Action entre los beneficiarios británicos de la «conectividad internacional».

«Podríamos llamar a esto extremismo doméstico, pero claramente hay vínculos internacionales y es ahí donde los bancos y otros deben ser conscientes de que no basta con estar atento a la financiación islamista,» dijo el autor Tom Keatinge a The Independent.

«A medida que vemos el aumento en la amenaza de la extrema derecha, la pregunta es si también estamos pensando de dónde obtienen dinero estos grupos e individuos.»

El creciente ataque internacional ha salido a la luz con el reciente ataque terrorista en Nueva Zelanda, donde un ciudadano australiano acusado de masacrar a musulmanes se inspiró en el grupo paneuropeo Generation Identity y donó dinero a su sucursal austriaca.

Keatinge, director del centro de estudios de seguridad y delitos financieros del RUSI, dijo que los fondos reunidos permitieron a estos grupos marginales ampliar su alcance, con efectos potencialmente mortales.

El autor del atentado de Finsbury Park se inspiró en publicaciones de extrema derecha en internet, al igual que uno que planeó bombardear una mezquita de Londres y otro que estrelló una furgoneta dentro de un restaurante de ‘curry’ porque quería «matar a un musulmán».

«No se necesita mucho dinero para cometer algunos de estos ataques, que facilitan la propagación del odio y aumentan la amenaza terrorista,» dijo Keatinge.

“Lo que la financiación les facilita es una mejor organización. La gente pasa de ser individuos con opiniones extremas a ser capaces de organizarse y obtener publicidad.»

«Cuanto más se promueve la causa de alguien, más oportunidades se le da de pedir dinero. Es un círculo vicioso.»

Los investigadores dijeron que Robinson, cuyo nombre real es Stephen Yaxley-Lennon, se habría beneficiado tanto del importante apoyo de donantes extranjeros como del financiamiento colectivo de donantes individuales de todo el mundo.

El Foro de Medio Oriente (MEF) — un grupo de expertos con sede en Filadelfia — dijo que había gastado aproximadamente $60,000 (£48,000) en manifestaciones del tema «Liberen a Tommy [Robinson]» en Londres el año pasado.

En una entrevista con medios de comunicación durante su fallida campaña para ser elegido como miembro del Parlamento Europeo, Robinson sugirió que el MEF había pagado £78,000 en honorarios legales por su juicio de desacato al tribunal, pero la entidad no ha confirmado esa suma.

Robinson también ha sido beneficiario de una «beca» del multimillonario tecnológico estadounidense Robert Shillman, quien le aumentó el salario en el sitio web canadiense Rebel Media, donde trabajó desde principios de 2017 hasta febrero del año pasado.

Ezra Levant, fundador de The Rebel, ha estado cubriendo el juicio que sigue Robinson y el financiamiento colectivo para que sus activistas viajen a Gran Bretaña para contrarrestar los informes de «los principales medios de comunicación».

Robinson también ha buscado fondos de patrocinadores israelíes, y ha visitado ese país.

METRO — VIERNES, 31 DE MAYO 2019

No muy gran Bretaña: el voto para salir de la Unión Europea fue producto de la «nostalgia» de una «Gran Bretaña global poderosa» según Michel Barnier, el principal negociador del Brexit por parte de la UE.

El alto funcionario francés (foto inserta) — elegido para sustituir a Jean-Claude Juncker como presidente de la Comisión Europea — ha dicho que son «razones típicamente británicas» las que están detrás del resultado del referéndum de 2016. También ha opinado sobre la carrera por el liderazgo del Partido Conservador, descartando la renegociación del acuerdo de separación que firmó Theresa May.

Dijo además que la UE debió haber intervenido antes para «corregir las mentiras» que, según él, rodearon el debate sobre el Brexit, y agregó que ahora era «probablemente demasiado tarde» para convencer a Gran Bretaña de quedarse.

Barnier dijo a The New York Review of Books: «La esperanza de regresar a una Gran Bretaña global poderosa, la nostalgia por el pasado, la nostalgia no sirve para nada en la política.»

«En mi país, también, algunos políticos prefieren vivir en el pasado. Pero también entre quienes votaron por el Brexit hay personas que simplemente no quieren aceptar las reglas.»

«Algunos que viven en la ‘city’ [financiera] de Londres votaron a favor de irse porque no quieren aceptar las regulaciones de la UE sobre sus actividades comerciales. Quieren especular libremente, y la UE no les permite hacerlo.»

Los comentarios fueron rechazados por el parlamentario conservador Peter Bone, quien apoya a Boris Johnson en la campaña por la presidencia conservadora. El ‘Brexiteer’ dijo: «Lo que votó el pueblo británico fue recuperar el control y la soberanía.»

«Los franceses no entienden a los británicos y él no entiende el Brexit. Esa es una de las razones por las que tenemos que salir de la UE.»

Jayne Adye, directora de Get Britain Out, dijo que Barnier era un «funcionario no elegido aferrándose a un clavo ardiendo».

«Nuestra ciudad de Londres es la envidia de la UE,» agregó. «Gran Bretaña será la envidia del mundo después de que, con el Brexit, sea capaz de negociar adecuadamente acuerdos comerciales a nivel mundial y, sí, negociar normas y regulaciones mutuamente acordadas asociadas con esos acuerdos. Nada de esto es una pequeña nostalgia.»

Barnier dijo que algunas personas votaron por el Brexit porque se sentían «abandonados», y agregaron: «Sienten que la calidad de los servicios públicos, la atención médica y el transporte están empeorando. Debemos escuchar estos temores y enfrentarlos.»

Advirtió a los conservadores que no crean a los candidatos que prometen reabrir el acuerdo de retirada antes de la fecha límite del 31 de octubre.

Sobre una solución al impasse del Brexit, dijo: «Si la opción es salir sin acuerdo, está bien. Si la elección es de quedarse en la UE, también está bien. Pero si la opción aún es abandonar la UE de manera ordenada, este acuerdo es la única opción.»