Día: 2 de mayo de 2019

THE INDEPENDENT — VIERNES, 3 DE MAYO 2019

Se ha negado a Gavin Williamson una copia del informe de la investigación que afirma que filtró secretos del Consejo de Seguridad Nacional (NSC).

El ex ministro de defensa cree que la publicación del informe demuestra la debilidad del caso en su contra, que ha terminado en su despido.

La noticia de la negativa, procedente de fuentes de alto nivel en Whitehall, se suma a la creciente controversia sobre el asunto, y varios parlamentarios expresan su preocupación de que Williamson haya sido tratado injustamente y no esté siendo tratado con justicia.

Williamson quiere que el gobierno entregue a la policía las «pruebas contundentes» reunidas por una investigación de la Oficina del Gabinete que confirma su culpabilidad, declarada por la primera ministra como la razón por la que le solicitó su renuncia.

Lo encontró responsable de filtrar información de una reunión del NSC sobre si el gigante tecnológico chino Huawei debía ingresar a la red 5G de Gran Bretaña.

Williamson dice sentirse paralizado porque no puede solicitar una investigación policial.

La comisionada de la Policía Metropolitana Cressida Dick ha enfatizado que su fuerza solo intervendrá a petición del gobierno.

«No sé cómo puedo limpiar mi nombre sin una investigación policial, pero entonces no tengo forma de empezar», dijo Williamson. «No tengo dudas de que una investigación demostrará que no fui responsable de una fuga».

Todos los miembros que asisten a las reuniones del NSC tienen que firmar la Ley de Secretos Oficiales.

Sin embargo, Dick enfatizó que una investigación bajo la ley solo puede llevarse a cabo después de un requerimiento de la Oficina del Gabinete, o si se ha recibido información «que sugiera que se han cometido delitos».

Downing Street ha declarado que considera el caso como cerrado.

Williamson recibió un inesperado apoyo del ministro de asuntos exteriores, quien afirmó que debería dejarse en manos de la policía la decisión de iniciar una investigación criminal.

Hablando en un foro del Día Mundial de la Libertad de Prensa en Addis Abeba, capital de Etiopía, Jeremy Hunt dijo: «Cuando se trata de cuestiones como si debería haber una investigación policial o no, hay un principio muy, muy importante de nuestro sistema de que esas decisiones no son tomadas por los políticos, sino decididas independientemente por la policía. Y ese tendría que ser el camino correcto para avanzar en esta situación.»

Williamson insiste en que un examen del cuaderno de notas de Steven Swinford, el periodista de The Daily Telegraph que publicó la historia, demostraría que él no fue la fuente de la información.

Los funcionarios que trabajaron para Williamson consideran pedir a Swinford que confirme que no recibió del ex ministro la información para su artículo.

Sin embargo, también subrayaron que respetan el derecho de los periodistas a no revelar sus fuentes.

[Llamadas telefónicas, políticos y libertad de prensa: podrá haber significado la destitución del ministro de defensa Gavin Williamson (foto), pero para el columnista político Andrew Grice las filtraciones son necesarias para la democracia.]

METRO — VIERNES, 3 DE MAYO 2019

Un criminal de carrera apuñalado fatalmente por un anciano dueño de una casa cuando allanó la casa del jubilado fue asesinado legalmente, ha dictaminado un forense.

Richard Osborn-Brooks perforó el pecho de Henry Vincent con un cuchillo de cocina de 12 pulgadas después de advertir al intruso, armado de un destornillador, que su arma era más grande que la suya y diciéndole «si no sales de mi casa, lo lamentarás».

Sin embargo Vincent — que tenía cocaína y heroína en el organismo — ignoró su advertencia y, por el contrario, «chocó» contra la navaja, dijo Osborn-Brooks a la Corte Forense de Southwark.

El jubilado de 79 años dijo a Vincent «sal de mi casa, bastardo, o será peor para ti» mientras intentaba proteger a su anciana esposa, Maureen, según se informó.

Vincent, quien llevaba pasamontañas, y otro cómplice enmascarado, ingresaron a la casa en South Park Crescent, Hither Green, sureste de Londres, exigiendo dinero en efectivo en las primeras horas del 4 de abril del año pasado, se informó a la investigación.

El forense senior Andrew Harris registró hoy un veredicto de asesinato legal diciendo: «Al considerar la fuerza parece que, dado que hubo dos intrusos esa noche y uno armado, el uso de la fuerza moderada me parece razonablemente proporcional.»

«Me parece que la combinación de imprevisibilidad y miedo fueron factores que se han de tener en cuenta, debido a la proporcionalidad de la fuerza utilizada.»

Osborn-Brooks, quien aportó pruebas a través de un enlace de audio, dijo que dos hombres habían llamado a su puerta, lo agarraron y empujaron hacia adentro, uno de ellos hacia la cocina y el otro escaleras arriba.

Osborn-Brooks dijo que, después de coger el cuchillo de cocina más grande de un porta-cuchillos, el cómplice de Vincent huyó por la puerta principal gritando «sal rápido porque tiene un cuchillo».

«Le estaba mostrando que el cuchillo que tenía era en realidad más grande que su destornillador. Así que si él se lanzaba hacia mí, golpearía mi cuchillo en lugar de golpearme primero a mí.»

«Pensé que miraría mi cuchillo y vería que era más grande que su implemento, y aprovecharía para salir corriendo por la puerta principal, que estaba abierta.»

«Mi intención era sacarlo de la casa y alejarlo de mi esposa.»

«Todavía pienso que Vincent se apresura hacia adelante con la intención de hacerme daño, y que se encontró con el cuchillo que yo sostenía.»

«Definitivamente no intentó salir por la puerta principal, vino hacia mí».

Vincent huyó de la propiedad alrededor de las 12:45 de la mañana, antes de colapsar cerca del lugar. Falleció en el Hospital Universitario de Lewisham unas tres horas después.

Su madre, Rose Lee, dijo en la audiencia: «¿Por qué no pudo ese caballero haber retrocedido como lo hubiera hecho una persona normal?»

«¿Cómo podría el joven que fue asesinado arremeter contra este caballero cuando está aplastado entre la puerta, la pared y las escaleras?»

Osborn-Brooks fue arrestado inicialmente por sospecha de asesinato, pero la policía le dijo que no enfrentaría ninguna otra acción.

Su arresto provocó una protesta pública, y una campaña de recaudación de fondos en internet en su apoyo reunió miles de libras.

La hermana de Vincent, Rosie, dijo en la audiencia: «Mi hermano no era una persona violenta. Era padre, era hijo, era hermano.»

«Nadie merece morir».

Osborn-Brooks, quien practicó esgrima cuando estaba en el ejército, dijo: «No fue una experiencia que haya tenido nunca antes, ni deseo volver a tenerla».

«Me aterrorizó. Me sentí aterrorizado, impotente. Pensé que si continuaban creyendo que teníamos dinero en la casa, podrían hacer algo para lastimarla (a su esposa).»

El patólogo Simon Poole, quien realizó el examen post-mortem de Vincent, dijo en un comunicado que el informe de toxicología indicaba «un consumo reciente de cocaína y heroína».

Agregó que Vincent «pudo haber estado experimentando los efectos» de las drogas en el momento de su ataque final.

La causa de la muerte fue dada como una herida por incisión en el pecho.

El tranquilo vecindario del sur de Londres se convirtió en punto crítico cuando los amigos y familiares de Vincent colocaron flores y tarjetas frente a la casa de Osborn-Brooks.

Los tributos fueron retirados repetidamente por enfadados vecinos y simpatizantes de Osborn-Brooks en el ‘santuario’ del criminal Vincent, solo para reaparecer nuevamente en cuestión de horas o días.

Vincent, de Lime Road en Swanley, Kent, estaba desempleado y soltero en ese momento.

——————

Foto: La serie de televisión «Fleabag» vuelve a sus raíces teatrales.

METRO — JUEVES, 2 DE MAYO 2019

Gavin Williamson ha sido removido de su cargo anoche después de que Theresa May dijera que había «evidencia convincente» de que estaba tras la filtración de información del ultrasecreto Consejo de Seguridad Nacional (NSC).

El ministro de defensa (en la foto) — quien instó a Rusia a «callarse e irse» después del envenenamiento de Salisbury — sigue negando la responsabilidad de haber desvelado las conversaciones sobre el gigante chino de teléfonos Huawei. Aún así, el ex vendedor de chimeneas ahora enfrenta pedidos de proceso legal contra él, y podría ser encarcelado por cinco años si se descubre que ha violado la Ley de Secretos Oficiales.

En una carta a Williamson, May dijo que no había «ninguna explicación creíble» para la filtración que no le tuviera como responsable.

«La gravedad de este problema, y sus ramificaciones para la operación del NSC y el interés nacional de Reino Unido, justifican los pasos serios que hemos tomado y una respuesta igual de seria.»

Williamson — quien ha negado la responsabilidad después de que la información filtrada se hiciera pública por primera vez — juró anoche «por la vida de sus hijos» que no estaba involucrado. «Aprecio que me ofrezca la opción de renunciar,» dijo en su respuesta a la primera ministra. «Pero renunciar hubiera sido aceptar que yo, mis funcionarios públicos, mis asesores militares o mi personal fueron los responsables, cuando no fue así.»

Penny Mordaunt se ha trasladado de su despacho de ministra de desarrollo internacional para hacerse cargo de la vacancia, convirtiéndose en la primera ministra británica de defensa.

Williamson — apodado ‘Private Pike’ porque supuestamente desconcertaba a los altos cargos de la armada con ideas como disparar bolas de pintura a barcos españoles frente a Gibraltar — fue despedido tras una investigación del ministro del gabinete, Sir Mark Sedwill.

Su remoción del estratégico ministerio se produce luego de reclamos de que May había dado su aprobación para que Huawei ayudara a construir la red 5G de Gran Bretaña, a pesar de los temores de que nos expondría al espionaje por parte de China, durante una reunión del NSC.

Se pidió a los ministros que entregaran sus teléfonos móviles. La BBC reportó afirmaciones anoche por las que Williamson habría hablado con el periodista del Daily Telegraph que publicó la historia de Huawei.

La parlamentaria liberal-demócrata Jo Swinson ha escrito al comisionado de la Policía Metropolitana (Met) Cressida Dick, para pedirle que se inicie una investigación sobre el ministro despedido, después de que la fuerza dijera que no estaba investigando pero que lo haría «si recibiera cualquier información que sugiriera un delito».

El Partido Laborista respaldó el llamamiento de los Lib-Dems contra Williamson, quien, según informes, intentó implicar al asistente de May, David Lidington, en la filtración. «No solo es un peligro para nuestra propia seguridad nacional, sino que socava la confianza de nuestros aliados,» dijo Kevin Brennan, un ex ministro del partido.

«Deben estar absolutamente asombrados de que un ministro haya filtrado información de esa naturaleza. Williamson ha quebrantado la ley.»

Por su parte, el líder liberal-demócrata Sir Vince Cable dijo que no se podía permitir que el episodio «comience y termine con un despido». Downing Street dijo que May considera el caso como cerrado, pero que ese juicio no corresponde al gobierno.

Allegados de Williamson indicaron que la investigación fue una «encerrona» y culparon a Sir Mark por su disputa personal con el ex ministro.

Padre de dos niños, Williamson — de 42 años — era conocido por tener de mascota a la tarántula Cronos en su oficina mientras se desempeñaba como jefe de la bancada conservadora. Fue promovido al cargo de alto nivel en el gabinete a pesar de no tener experiencia ministerial previa.

El ministro de prisiones Rory Stewart ha sido designado para el puesto que dejó vacante Mordaunt, quien es reservista de la armada e hija de un paracaidista.

————

La princesa Charlotte [foto], un encanto de niña.