Día: 1 de mayo de 2019

MATT — JUEVES, 2 DE MAYO 2019

«Huawei le ha mandado una tarjeta de despedida, señor Williamson. Desde el lunes saben que lo iban a despedir.»

THE INDEPENDENT — JUEVES, 2 DE MAYO 2019

La policía ha recibido el requerimiento de procesar a Gavin Williamson bajo la Ley de Secretos Oficiales, después de que Theresa May despidiera dramáticamente a su ministro de defensa por la filtración sobre Huawei, declarando inmediatamente que «el asunto estaba cerrado».

Los políticos de la oposición han exigido una investigación criminal completa, luego de la incredulidad ante la negativa con que la primera ministra ha respondido a pedidos de que revele las «pruebas convincentes» que apuntaban a su culpabilidad, y de que inicie una investigación adicional.

El llamado se produce en medio de una extraordinaria guerra de palabras entre May y Williamson, su antiguo aliado, quien ha clamado inocencia insinuando que había sido incriminado.

Williamson reveló que se había negado a renunciar y, en un ataque al proceso que terminó con su carrera en el gabinete, insistió en que «una investigación exhaustiva y formal reivindicaría mi posición».

En las conversaciones con sus allegados, el ex ministro ha ido más allá y afirmó que su despido había sido «motivado políticamente» — una aparente acusación a Mark Sedwill, el ministro del gabinete que llevó a cabo la investigación de las filtraciones.

El Partido Laborista ha encabezado el reclamo de una investigación policial, con su líder adjunto Tom Watson diciendo que “si ha filtrado secretos del Consejo de Seguridad Nacional, Gavin Williamson debería ser procesado bajo la Ley de Secretos Oficiales. Y debe renunciar a su indemnización por despido ministerial.»

Vince Cable, líder del Partido Liberal-Demócrata, se hizo eco de la demanda e insistió: “Esta historia no puede comenzar y terminar con el despido de un cargo.»

“Lo que está en juego es la capacidad de nuestros servicios de seguridad para brindar asesoramiento al más alto nivel. Este asunto debe ser ahora transferido a la Policía Metropolitana para una investigación criminal completa.”

El ministro Sedwill ha intervenido después de que The Daily Telegraph revelara que una reunión altamente confidencial del Consejo de Seguridad Nacional (NSC) había acordado dar a Huawei un papel en la construcción de la red 5G de Reino Unido.

Estados Unidos mostró su disgusto por la medida, prohibiendo a Huawei el acceso a las redes gubernamentales y presionando a Reino Unido para que hiciera lo mismo por temores — que la corporación china ha negado tajantemente — de que es un vehículo para el espionaje del gobierno chino.

Al enfrentar preguntas inmediatamente después del anuncio, el portavoz de May se negó a discutir las pruebas contra Williamson, más allá de insistir en que eran «convincentes».

También se negó a discutir si el ministro de defensa había violado la ley, si debía enfrentar una investigación criminal, o incluso si recibiría un finiquito salarial.

The Independent entiende que Williamson tuvo una conversación telefónica con el periodista que desveló la decisión del NSC, poco después de la reunión del martes pasado.

Sin embargo, en repetidas ocasiones negó haber sido el origen de la filtración cuando fue entrevistado por funcionarios de la Oficina del Gabinete, antes de su fatídica reunión de 30 minutos con la primera ministra el miércoles.

METRO — MIÉRCOLES, 1 DE MAYO 2019

Un jugador de cricket que creía ser «un regalo de Dios para las mujeres» ha sido condenado a cinco años de prisión luego de violar a una víctima para intentar ganar una «patética» apuesta.

Alex Hepburn se sintió «incitado» a competir con su compañero de equipo Joe Clarke para ver cuál de ellos podría lograr la mayor cantidad de conquistas sexuales.

Después de pasar una noche juntos, Clarke tuvo relaciones sexuales con una mujer que llevó al apartamento de su colega deportivo del Worcestershire, quien había regresado solo a casa.

Borracho y frustrado, Hepburn despertó a la mujer de un sueño y la atacó violentamente.

En su sentencia, el juez Jim Tindal dijo: «Te creíste que eras regalo de Dios para las mujeres. La viste en ese momento como un pedazo de carne, no como una mujer con derecho a ser respetada. El sexo nunca es algo que un hombre le hace a una mujer, asumiendo arrogantemente el consentimiento en una relación, y mucho menos como lo hiciste.»

Hepburn, apoyado durante su juicio por su novia Lucy Street, intercambió mensajes en los días previos a la violación en abril de 2017 a través de un grupo de WhatsApp que había formado con Clarke y otro amigo conocido solo como Tom.

Llamaron al grupo ‘stat chat’ y lo usaron para discutir el concurso para ver quién tenía relaciones sexuales con más mujeres en un año.

La víctima se reunió con Clarke — estrella de los Leones de Inglaterra — en un club nocturno y se fueron con Hepburn a su apartamento de Worcester, según pudo escuchar la corte de Hereford.

Después de que terminaron de tener relaciones sexuales, Clarke se tambaleó y se quedó dormido en el baño.

Cuando más tarde Hepburn se acercó a la mujer, también de 23 años, al principio ella pensó que él era el hombre con el que se había acostado y se horrorizó cuando se dio cuenta de la verdad.

En un comunicado, la víctima dijo a la corte que aún tiene pesadillas relacionadas con la violación, y que se le han diagnosticado trastorno de estrés postraumático y ansiedad desde el «atroz» y «malvado» crimen. «Estoy llena de una culpa de la que nunca puedo escapar,» dijo. «Ahora todas las personas que cuido y amo también sufren.»

«Ya no recuerdo la última vez que fui a algún lugar sin crear planes de escape mentalmente. Lloro por lo que era mi vida antes de esto.»

Hepburn, quien fue despedido por el equipo de cricket de Worcestershire, ha negado la violación, pero fue declarado culpable después de un juicio.

El jurado ha conocido que Hepburn estaba desesperado por ganar el concurso con Clarke, quien le había golpeado el año anterior. El juez dijo: ‘Tú y Joe Clarke acordaron un juego patético y sexista para ver quién acumulaba la mayor cantidad de encuentros sexuales posible.»

«Quizá pensaste que era un comportamiento de hombres en ese momento. En verdad, se trató solamente de sexismo asqueroso. Has despreciado a la mujer y has trivializado la violación, una palabra que personalmente lanzaste a la ligera. Sólo ahora te das cuenta de lo grave que es la violación.»