Día: 3 de diciembre de 2018

THE INDEPENDENT — MARTES, 4 DE DICIEMBRE 2018

Activistas por un nuevo referéndum han entregado peticiones que llevan casi 1,5 millones de firmas a la oficina de la Primera Ministra, exigiendo que se dé una última palabra al público británico sobre el resultado del Brexit.

El grupo que representa a la campaña Final Say de The Independent y a la iniciativa People’s Vote aportaron las peticiones mientras Theresa May se preparaba para lo que se espera sea un debate común de cinco días sobre el acuerdo del Brexit.

La presión para un nuevo referéndum está aumentando antes de la votación que se realizará al final de ese debate la próxima semana, y la primera ministra sufrirá una fuerte derrota personal si los parlamentarios rechazan el acuerdo que alcanzó con la UE.

La oposición a su acuerdo aumentó el lunes, cuando el gobierno publicó un documento legal que confirma que bajo el plan de May, Reino Unido quedará encerrado indefinidamente en el controvertido acuerdo de salvaguarda o «backstop» irlandés.

Los activistas — que llevaban banderas y pancartas de la UE — coreaban llamados convocando a un nuevo referéndum al reunirse fuera de las Salas de Guerra Winston Churchill en Westminster, antes de marchar a Downing Street para entregar las peticiones ayer lunes por la mañana.

La exministra del gabinete conservador Justine Greening dijo: «Gran Bretaña tiene opciones por delante. El tema clave del que estamos hablando hoy — y es por eso que estamos entregando una petición firmada por un millón de personas en este país — es que esas elecciones deben ser hechas por los británicos.

«El Parlamento está paralizado … esta no es una manera de decidir la pregunta más fundamental que enfrenta Gran Bretaña para los próximos 10, 20, 30, 40, 50 años. Es hora de que pongamos ahora las opciones claras a los británicos y les permitamos que decidan.»

La petición Final Say de The Independent ha atraído a más de 1,075,000 nombres desde que se lanzó en el verano, mientras que la petición del voto popular atrajo 337,012 firmas.

Los dos documentos fueron entregados a los funcionarios a las 11 am por Greening, políticos de los otros tres partidos y el editor de The Independent Christian Broughton.

Chuka Umunna del Partido Laborista, abanderado de la campaña de votación popular People’s Vote, dijo: «El mayor problema que hemos tenido desde la Segunda Guerra Mundial está en manos de los parlamentarios. Y el problema que tenemos con los parlamentarios en el Parlamento es que no tienen idea de lo que debería suceder en esta situación.»

“La conclusión es cómo se va a resolver el impasse en Westminster si no lo hace cediéndolo al pueblo. No conozco a nadie que haya encontrado una alternativa viable.»

El líder del Partido Liberal Demócrata, Sir Vince Cable, dijo que la actitud de «vamos a ir hasta el final» es una «falacia», porque «incluso si aceptamos el acuerdo del gobierno, no estaríamos yendo hasta el final.»

«Pasaremos años negociando qué tipo de arreglo queremos con la Unión Europea: el problema no va a desaparecer,» dijo.

La primera ministra ha dicho en repetidas ocasiones que no tolerará un nuevo referéndum sobre el Brexit. Sin embargo, sin una opción que posea mayoría en los Comunes, una nueva votación se ha convertido en una forma más probable de romper el estancamiento político.

Al referirse a las convocatorias para un nuevo referéndum el lunes, May dijo: «La gente está hablando de una segunda votación cuando ni siquiera hemos hecho la primera.»

«Creo que tenemos que cumplir con la primera votación. Le pedimos a la gente que vote. Dijimos «por favor, decidan si debemos irnos o permanecer.»

«La gente votó a favor de irnos y creo que hay una suerte de deber democrático para nosotros como políticos después de haber realizado ese referéndum, y una vez conociendo que esa es su elección, cumplirla. Por lo tanto, vamos a cumplir con entregar ese primer voto.»

En una declaración en la Cámara de los Comunes, la primera ministra actualizó a los parlamentarios sobre su viaje al G20 en Argentina, donde dijo que había dejado claro al presidente Donald Trump que Reino Unido sí podrá establecer un acuerdo comercial con los Estados Unidos después del Brexit.

May dijo que el grupo de trabajo entre Estados Unidos y Reino Unido que examinó los futuros acuerdos comerciales ha estado «haciendo un buen progreso».

Sin embargo el líder laborista Jeremy Corbyn señaló que tal acuerdo sería difícil bajo el «backstop», en el que el propio asesoramiento legal del gobierno admite que Reino Unido podría estar encerrado indefinidamente.

El tema más controvertido en el acuerdo de retiro de May es precisamente el del «backstop», que establece cómo mantener abierta la frontera irlandesa si no se logra un acuerdo comercial al final del período de transición del Brexit en diciembre de 2020.

Según el plan, todo Reino Unido permanecería en una unión aduanera, pero el documento legal publicado el lunes confirma que esta configuración continuaría aplicándose «a menos que y hasta que sea reemplazada» por un acuerdo posterior.

“El acuerdo no contiene ninguna disposición sobre su terminación. En ausencia de tal disposición, no es posible en virtud del derecho internacional que una parte se retire del acuerdo de manera unilateral,» dice el texto.

May iniciará el martes el debate de cinco días que conduce a la «votación significativa» sobre su acuerdo para el Brexit, y que terminará el 11 de diciembre. En los últimos días, la mandataria ha explicado de qué manera sus propuestas cumplirán con el deseo del público de poner fin a la libre circulación de la UE.

THE GUARDIAN — LUNES, 3 DE DICIEMBRE 2018

Revelada la cruda realidad del racismo en Reino Unido: la magnitud del sesgo racial que enfrentan ciudadanos negros, asiáticos y de minorías étnicas en la Gran Bretaña del siglo XXI ha quedado al descubierto en un estudio sin precedentes, que muestra un abismo en el tratamiento que las personas de diferentes etnias reciben en su vida diaria.

Una encuesta comparativa con 1,000 personas de minorías étnicas para The Guardian descubrió que era más probable que enfrentaran experiencias negativas cotidianas, todas frecuentemente asociadas con el racismo, que personas blancas.

La encuesta reveló que, en los últimos cinco años, el 43% de personas de origen étnico minoritario había sido pasado por alto para una promoción laboral de una manera que se percibió injusta, más del doble registrado en personas de raza blanca (18%) que reportaron la misma experiencia.

Los resultados muestran que las minorías étnicas tienen tres veces más probabilidades de ser víctimas de expulsión o impedimento de entrada a un restaurante, bar o club en los últimos cinco años, y que más de dos tercios creen que Gran Bretaña tiene un problema con el racismo.

La encuesta de ICM, encargada de iniciar una investigación de una semana sobre esta tendencia en Gran Bretaña, se centra en experiencias cotidianas de prejuicio que podrían ser el resultado de sesgos inconscientes: decisiones rápidas condicionadas por nuestros antecedentes, entorno cultural y experiencias personales.

Se cree que es la primera parte importante de las encuestas públicas de Reino Unido que se centran en las experiencias de sesgo inconsciente de las minorías étnicas, y surge en medio de mayores preocupaciones sobre la escasez de investigaciones que capten opiniones de grupos minoritarios.

La encuesta encontró pruebas exhaustivas para respaldar las preocupaciones de que el sesgo inconsciente tiene un efecto negativo en las vidas de los 8,5 millones de personas británicas de origen minoritario que no se revela en los datos típicos sobre el racismo.

Por ejemplo:

• El 38% de los encuestados pertenecientes a minorías étnicas dijeron que habían sido sospechosos erróneamente de hurtos en los últimos cinco años, en comparación con el 14% de las personas de raza blanca, y que las personas de raza negra y las mujeres tienen más probabilidades de ser sospechosos.

• Las minorías tenían más del doble de probabilidades de haber sufrido abuso o falta de modales por parte de un extraño en la última semana.

• El 53% de las personas de un grupo minoritario creían haber recibido un trato diferente debido a su cabello, ropa o apariencia, en comparación con el 29% de las personas blancas.

The Runnymede Trust, un ‘thinktank’ de estudios sobre igualdad racial, describió los hallazgos como «duros» y dijo que ilustran las «microagresiones cotidianas» que causan profundos efectos en la estructura social de Gran Bretaña.

«El racismo y la discriminación para las personas negras, africanas y asiáticas, y de grupos religiosos minoritarios, no se limitan a un área de la vida», dijo Zubaida Haque, subdirectora de la institución. «Si no eres bienvenido en un restaurante como invitado por el color de tu piel, es poco probable que obtengas un trabajo en ese restaurante por la misma razón. El racismo estructural e institucional es difícil de identificar o probar, pero tiene efectos de mucho mayor alcance en las oportunidades de vida de las personas.»

David Lammy, parlamentario laborista por Tottenham, dijo que los hallazgos eran perturbadores. “Los prejuicios raciales siguen afectando las vidas de personas negras y de minorías étnicas en Reino Unido. Si bien todos compartimos los mismos derechos ganados con tanto esfuerzo, nuestra experiencia y oportunidad de vida pueden variar,» dijo.

Recordando haber sido detenido y registrado cuando tenía 12 años, Lammy dijo: «Los estereotipos no son solo algo que sucede, los estereotipos son algo que se siente, y se siente como puro terror, confusión y vergüenza.»

————–

El Partido Laborista se ha echado a buscar una moción de censura al gobierno de Theresa May si pierde el voto clave en la Cámara de los Comunes para su acuerdo del Brexit dentro de nueve días, dijo Keir Starmer.

Estableciendo la probable coreografía para los esfuerzos de la oposición si, como se esperaba, May sale derrotada el 11 de diciembre, el ministro de la oposición para el Brexit dijo que parecía imposible que May pudiera permanecer en el cargo si fuera derrotada en la decisión sobre su política principal.

«Creo que la primera ministra, como todos sabemos, va a tener problemas entre ahora y esa votación», dijo Starmer al programa «Sunday’s Sophy Ridge» ayer domingo, y dijo que si pierdera, May tendría que planear su próximo movimiento para convencer a los Comunes.

“Necesitamos ver qué es eso. Pero me parece que si la primera ministra ha perdido un voto de ese tipo de importancia, entonces tiene que cuestionarse la confianza en su gobierno,» dijo. «Creo que inevitablemente buscaremos movernos en esa dirección.»

«Obviamente, dependerá de lo que realmente suceda en nueve días. Depende de cuál sea la respuesta. Pero si pierde un voto de este significado después de dos años de negociación, entonces es correcto que deban celebrarse elecciones generales porque, a excepción de la Ley Parlamentaria de Período Fijo, la convención siempre fue que, si un gobierno pierde lo que se llama ‘voto de confianza’ entonces ese gobierno tiene que irse.»

La política laborista ha sido durante mucho tiempo presionar para que se convoque una elección general si no se puede alcanzar un acuerdo sobre el Brexit, pero los comentarios de Starmer llegan a afirmar una fecha probable. Si el gobierno de May no fuera depuesto, dijo, el Partido Laborista comenzaría a buscar un segundo referéndum.